

Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement.
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement.
Ich weiß nicht, aber das klingt hier schon danach dass der Satz der geändert wurde relevant war:
[Für den unbefangenen Leser sei nicht zu erkennen gewesen, dass an dem Bild Veränderungen vorgenommen wurden, hieß es laut der Sprecherin zur Urteilsbegründung. Die Fotomontage stellt aus Sicht des Gerichts eine bewusst unwahre und verächtlich machende Tatsachenbehauptung dar.
Wenn du weiterhin der Meinung bist dass du es besser weißt bitte ich dich quellen vorzulegen.
Junge, Junge…
Soviel Meinung, soviel Halbwissen, soviel Aufregung. Es ist Habecks gutes Recht solche Beleidigungen anzuzeigen, das Problem sind Staatsanwaltschaft, Polizei und Richter die sowas dann rechtswidrig umsetzen. Gabs übrigens auch wegen anzeigen der afd, also hier lieber mal locker machen.
Die “leichte Änderung” war eine nicht gekennzeichnete Fotomontage die ihr den Satz “ich hasse Meinungsfreiheit” unterstellt.
Die “Plagiate” von Bärbock waren auch eher aufgebauscht, das war keine wissenschaftliche Arbeit sondern ein Sachbuch.
Und was hätten die Grünen bei der Gelbhaar Affäre machen sollen? Wenn man nicht weiß wer die Wahrheit sagt und der rbb nicht mal ansatzweise seine quellen prüft kannst du als partei nur verlieren. Die GJ hat sich scheiße verhalten, aber sonst war das verhalten der Partei nicht grob fehlerhaft.
Das flintenuschi Nachrichten löscht ist ein Skandal, da hast du recht, ist aber auch wirklich das einzige was von deiner Liste übrig bleibt.
Also chill mal, rauch ne tüte oder mach sonst was entspannendes…
It’s sadly not a ruling yet, it’s a assesment by an intelligence agency, which now can use more tools to surveil the afd. And hopefully we get a court case to ban the afd soon, but for this we need either the government, bundestag or bundesrat to start proceedings.
Hast du da ne genauere Quelle? Nach dem Wiki Artikel ist es kontext abhängig.
Why not? Plutonium supremacy? ;)
It would take longer and use more energy but the boom is the same in the end. Did Germany ever have a breeder/dual use reactor? If not you’d have to build one first anyway and i bet that takes longer than building a shitton of centrifuges.
And isn’t the issue with a credible nuclear deterrence the delivery and second strike capability anyway? Germany would need submarines and icbms too.
Germany still has some research reactors running. But for enrichment you don’t need a reactor, gas diffusion and centrifuges are also options. There should be enough fuel left to enrich enough uranium for at least some bombs. So it should be possible without too much reliance on external partners.
I have a Fairphone with swappable battery, I keep one charged at 80% in case I need a quick reload of my phone. And after I used it, I recharge it in the phone and swap back to the empty one to also recharge it.