Lars Boje Mathiesen har kommenteret dette på TV2’s facebookopslag om nyheden:

Den her Regering er gået 1984 Orwell bananas. Konstant finder de på mere kontrol, mere overvågning, mere styring. Det her vil potentielt kunne bruges til at lukke ned for borgernes muligheder for at få nyheder fra andre kilder, end dem som magthaverne ønsker.

Og det er blot et ud af mange. Chatkontrol, digitale id, digitale mider, afskaffelse af kontanter. Alt sammen præsenteres som bekvemmelighed, men det handler om kontrol.

Vi skal have sat en stopper for det her før det er for sent. Det er præcis ind af årsagerne til at jeg meldt mig som statsministerkandidat. Nogen skal sige fra og have modet til at gå imod det her.

I Borgernes Parti vil vi et kursskifte, så magten kommer tilbage til borgerne.

Det er ingen naturlov at vi borgere blot skal finde os i at blive styret på denne måde.

Vi kan godt tage magten tilbage. Ja, det er Davids kamp mod Goliat.

Men jeg kan ikke bare se på mens borgernes på denne måde får deres grundlæggende borgerrettigheder undergravet.

Det er altså lidt skidt at Skummelgaard får Lars Boje til at lyde fornuftigt…

Er det her virkelig en gruppe lande vi vil være en del af?

https://thebestvpn.com/are-vpns-legal-banned-countries/

Det må vel næsten være det modsatte af denne legendariske meme:

Nå, hr. Schwann, kan De høre Fenrisulven glamme?

Problemet er at DR udelukkende er finansieret over skatten. Jeg kan godt leve med at medier, som også har andre indtægtskilder end mediestøtte, har en bias. Men DR er bare en gruppe for sig, som bør være troværdigt uanset om man stemmer højre eller venstre. Og der må jeg altså bare sige, at det ikke altid er tilfældet for DR.

Det var bare nok til at flytte overborgmesterposten.

Det ER altså også et kæmpe nederlag for Socialdemokratiet, og PRT er symbolet på dette nederlag. Tabet af overborgmesterposten i København er en rykning af magten i København, hvilket også landspolitisk har en stor betydning. Og så er det altså en indgroet del af Socialdemokratiets DNA, at de sidder på overborgmesterposten, så tabet af denne rykker kraftigt på deres selvforståelse, på trods af at tabet var forventeligt.

Det her kan potentielt godt rykke på balancen mellem røde og blå. I resultatet fra i nat gjorde cirka 55 stemmer forskellen.

Ja, jeg er begyndt at bestille direkte på pizzeriaets hjemmeside. Jeg kan betale med betalingskort ved buddet, og jeg sparer mange penge sammenlignet med Wolt og Just Eat.

Det er helt bestemt en brøler, der ikke må ske. Men Enhedslisten er normalt opstillet som partiliste, og ikke sideordnet, så de personlige stemmer betyder ikke så meget for hvem, der kommer ind. Selv hvis nummer 2 får flere stemmer end nummer 1, vil nummer 1 nok stadig komme ind. Så selvom det simpelthen ikke må ske, så vil det nok for Enhedslisten have samme effekt, om man stemmer på listen eller personligt på nummer 1, 2, 3 osv.

Det er der dog nogle problemer ved. For det første ville det kun fungere for kandidater, der allerede sidder i byrådet/regionsrådet/Folketinget/Europaparlamentet. For det andet ville det nok egentlig fungere bedst på parti/listeniveau, da der (undtagen ganske specielle tilfælde) stemmes ens i partierne. Det vil derfor være meget svært at skille sig ud fra listen som kandidat. Det vil nok godt kunne fungere som supplement, men ikke som erstatning for kandidattest, da det jo reelt ville være en partitest mere end en kandidattest.

Som en, der perifært har siddet med kandidattest fra den anden side, så bliver de bestemt brugt meget strategisk, for at få fat på flere vælgere. Det er også derfor der synes at være en intern uenighed, som dog mest handler om at et bredt udsnit af vælgerne skal være relativt enig med mindst en kandidat fra partiet.

Jeg har lagt mærke til at medier som TV2 Kosmopol og København Liv er begyndt at bruge utrolig meget clickbait, hvilket får mig til at læse det sjældnere. Så jeg bliver faktisk også sjældnere serveret nyheder om min egen kommune.

Er det ikke også den slags kage alle enten elsker eller elsker at hade?

Det samme har været prøvet før, bare for en bredere befolkningsgruppe. Det kommer ikke til at virke.

Ja, det må da være tydeligt for enhver at forældrene er decideret farlige for børnene. Det mindste man burde gøre er at give dem et tilhold, og ærligt talt burde de også allerede være frihedsberøvede.

I Danmark straffer vi ikke holdninger. Og folkedomstolen har ingen bemyndigelse. Chikane og dødstrusler er aldrig acceptabelt eller undskyldeligt. Ikke overfor privatpersoner, men særligt ikke overfor politikere og kandidater - uanset om de er til højre eller venstre. Det burde virkelig være et indlysende vilkår i et demokrati.

Jeg tror nok det er det her jeg tænkte på: https://www.world-nuclear-news.org/articles/legislative-proposals-to-lift-swedens-uranium-mining-ban

Ja, det smarte ved denne løsning er netop at man genbruger størstedelen af infrastrukturen omkring kraftværket, så forbindelsen til elnet, fjernvarme og deslige allerede er der.

Uran er heller ikke ligefrem en almen ressource her på Jorden, og det nytter jo ikke noget at slippe af med Russisk olie, kul og gas hvis vi skal til at købe Uran fra dem i stedet.

Er der ikke for nyligt fundet en kæmpe uranreserve i vesten? Jeg tror måske det er Norge, Sverige eller Canada. Jeg mener også at det pågældende land planlægger at åbne op for at udvinde uranen.

Og husk at have det i mindre sedler. I sådan en situation er der nok en del der kommer med store sedler, så butikkerne efterhånden vil få svært ved at give tilbage på en plovmand.