Mise a jour : https://jlai.lu/post/25992311/16984429
Bonjour à tous,
Discussion ouverte suite à la question récurrente du Figaro, dont le dernier exemple est https://jlai.lu/post/25863725
Pour rappel, le Figaro, propriété de Dassault Group, est un journal à la ligne éditoriale réactionnaire et transphobe, favorable aux idées de la Manif Pour Tous, d’ Éric Zemmour, ainsi que du Rassemblement National. [Sources] | [Sources] (merci à @[email protected] pour les sources)
Le Figaro a largement relayé le harcèlement lesbophobe de la nouvelle directrice des Scouts de France élue en 2025, en titrant à la suite de plusieurs journaux d’extrême-droite:
POLÉMIQUE - Les Scouts et Guides de France ont élu à leur tête une nouvelle présidente, militante politique revendiquée, assumant des convictions en décalage avec l’enseignement de l’Église.
La suite de l’article du Figaro déclarait notamment à son sujet:
[Elle] s’est déclarée en couple avec une femme, mère d’un fils ayant deux mères. Ces éléments contreviennent aux principes de l’Église, institution opposée à l’IVG et à l’expérience assumée d’une vie homosexuelle.
Marine Rosset avait déclaré pendant l’été que la situation était intenable, et avait choisi de démissionner de la direction des Scouts. [Source]
Le sujet avait été évoqué par @[email protected] il y a quelques mois : https://jlai.lu/post/18741964
Comme le sujet revient de temps à autre, cela semble un bon moment pour revenir dessus.
Pour donner un exemple de ce qu’il se passe ailleurs, /r/France a interdit les médias du groupe Bolloré il y a six mois
Les sources suivantes (liste non exhaustive) sont interdites sur r/france : Valeurs Actuelles, France Soir, Le JDD, Russia Today, Cnews et tout média détenu par Bolloré (notamment Europe 1, Europe 2, Capital, Management, Femme Actuelle, C8, Canal Plus, CNews, CStar, JDD, JDNews ; liste non exhaustive).
https://www.reddit.com/r/france/wiki/regles/
Sur [email protected] , le Figaro est listé comme journal non autorisé
Le Figaro - raisons : transphobie
Comme d’habitude, je posterai deux commentaires avec les deux options pour que les gens puissent les haut-voter (les bas votes) ne seront pas comptabilisés.
Attention, si les deux commentaires serviront à avoir une idée de l’opinion de la communauté, ils ne seront pas l’unique facteur pour la décision, ce n’est pas un simple vote statistique mais aussi une discussion.
Ce post restera épinglé une semaine
je sais bien que le figaro (et d’autres) sont des sources très politisées et d’une façon qui ne me plait pas (Alors que mediapart me va) mais j’aime pas l’idée de bannir un média sur une petite comunauté où ce média n’a pas vraiment posé problème jusque là.
Mais après, oui, un warning de biais des médias (ce que fait déja Tesseract) c’est bien.
L’homophobie et la transphobie signalées dans l’OP ne sont pas des problèmes ?
est ce que ça a posé problème ici? Je préfère la censure corrective à pro active
Pour rappel, le code de conduite de l’instance ( https://jlai.lu/post/5 )
Le Figaro est connu pour ces positions, poster leurs articles c’est leur donner de la visibilité.
Bonsoir, Serais-tu volontaire pour rejoindre l’équipe de modération et ajouter ces commentaires à chaque publication du Figaro?
Je me doute bien que la question est plutôt réthorique. et je comprend tout à fait la charge de travail coté modération (Mais de nouveaux, est-ce que des gens partagent des articles du Figaro à vocation “Propager la haine de son prochain” ?
Où en sont les auto-modérator pour Lemmy ? Je suppose que c’est déjà l’outil pour retirer les poste du figaro ? ou bien ce sera manuel
Il n’y a pas d’auto-modération pour Lemmy/Piefed au-delà des posts planifiés, que tu connais déjà.
Ce serait effectivement manuel, et comme tu t’en doutes, une charge côté modération (l’équipe est assez réduite effectivement)