Aller Peinlichkeit des BSW zum trotz, 5000 Stimmen in eine Richtung ist schon doll, gerade wenn vorher klar war dass es knapp wird. Sowas darf nicht passieren und ist natürlich Wasser auf die Mühlen von Wagenknecht und co.
Könnten das vielleicht auch Stimmen aus dem Ausland sein, die wegen der Briefwahl zu spät ankamen? Habe keine Info gefunden ob die da noch mitgezählt werden.
Im Artikel standen ja eher Beispiele wie “stattdessen Partei mit ähnlichem Kürzel zugeordnet”. Denke bei Briefwahl ist zu spät=ungültig.
Genau. Deshalb hat das “Bündnis Deutschland” auch so viele Stimmen verloren. Das war, wenn ich mich recht an die Medienberichte erinnere, auf dem Stimmzettel, wegen der alphabetischen Reihenfolge der Neuparteien, direkt darüber.
Aber da sind doch deutlich mehr dazugekommen, als beim Bündnis Deutschland abgezogen wurden. Das hat mich stutzig gemacht.
Schön wie die FDP hier auch noch mal Federn lässt
Ich finde es schon bedenklich, auch wenn es nur so wenige zusätzliche Stimmen sind, dass Stimmen fälschlicherweise woanders zugeordnet werden.
Ich habe ein Recht zu wählen und ich habe auch ein Recht darauf dass meine Stimme dahin geht, wo sie hin gehört.
Da ist es egal ob meine Stimme nun was ausmacht oder nicht. Da kann die Wahl hinterfragt werden. Woher weiß ich ob meine Stimme nun fälschlicherweise der AFD oder CDU zugeordnet wurde?
Und wenn die nochmal zählen, hat sie 100 Stimmen weniger, oder wie? Wäre ja auch lächerlich. Bin kein Fan von ihr, aber da wenn es um meine Stimme geht und es hier Unregelmäßigkeiten gibt muss was gemacht werden.
Wirklich bedenklich finde ich, dass offenbar so schludrig gearbeitet wurde, dass die beiden Bündnisse verwechselt wurden.
Ein Wahllokal bedient knapp 1000 Wähler. Das heißt über den Daumen gepeilt im Schnitt 50 BSW Wähler. Bei 2600 Stimmen wurde falsch Bündnis Deutschland, nicht Wagenknecht gezählt. Also 2,6 pro Wahllokal. Das ist schon erheblich.
Die Stimmen werden doch mehrfach gezählt. Wenn das so eine Diskrepanz auftritt, in wahrscheinlich hunderten Lokalen, dann stimmt da doch was nicht.
Du hättest dir die Auszählung anschauen können. Jetzt im Nachhinein müsstest du irgendwie eine Nachzählung veranlassen.
Tja
Diesmal müssen die Verantwortlichen wohlwollender gezählt haben. Netto sind ca. 7900 mehr gültige Stimmen dabei gewesen.
Die Regeln sind tatsächlich schwammig. Der “Wählerwille muss erkennbar sein”. Was heißt das denn im Einzelfall? Was ist, wenn das Kreuz etwas zu weit oben gemacht wurde? Zählt der Mittelpunkt vom Kreuz? Was ist, wenn das Kreuz so groß ist, dass auch andere Parteien mit erwischt wurden?
Das sind alles Auslegungsfragen.
Genau das wollte ich damit sagen.
