Ich möchte unbedingt auf Bazzite umsteigen! Aber ich kann nicht ohne Fluid Motion Frames (AMD). Ich hoffe, AMD stellt dahingehend diesen Dezember irgendwas vor, dass das auch universell auf Linux funktioniert.
Die Frage muss nicht prinzipiell bewertend sein. Mich interessiert das “warum” auch wenn ich keinen Senf zum dazugeben hab. Wenn ich doch Senf loswerden will ist interessant, ob das gute Gründe sind.
In diesem Kontext trifft das vermutlich eher nicht zu, aber die Tech-Welt hat das A-B-C-Problem öfter: Ich will A erreichen, denke dass ich das mit B hinbekommen würde, aber dabei tritt Problem C auf. Also frag ich nach Lösungen für C, damit ich B machen kann, statt direkt zu fragen, wie ich A am besten erreiche (was womöglich viel einfacher wäre als ich dachte). Da ist die Frage nach dem “Warum” oft sinnvoll.
Wenn die Grundannahme natürlich “andere tun oft sinnlose Dinge” lautet, ist das eine schlechte Gesprächsgrundlage. Und wenn der Senf aus Distro-Snobberei besteht sowieso.
Ich gehe mal davon aus, dass das Zuhausy weniger definitiv, eventuell sogar im Rahmen einer Frage, kommuniziert hätte, wenn es Aufklärungsbedarf gäbe. Wenn das nicht der Fall ist, gehe ich von einer gefestigten Entscheidung aus…und dann halte ich es auch nicht für indiziert, das zu hinterfragen.
Zum einen, weil das immer so einen Beigeschmack von Distro-Snobismus hat und zum anderen, weil es doch eh selten ist, dass jemand auf Anhieb seine perfekt passende Distro findet. Ob man dann mit bazzite, Minze, ZwischenspeicherOS oder Filzhut anfängt, ist doch auch egal. Hoffentlich ists der Beginn einer spannenden, befreienden Reise ins Reich der Pinguine! 🐧🐧🐧
Ich finde, Cities: Skylines 2 ist nur mit FMF gerade so spielbar.
Und generell find ich das ne echt tolle Sache, um pure Rechenleistung zu sparen.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob es auf Linux gute Software-Alternativen dazu gibt, aber auf Windows hatte z.B. Lossless Scaling auch nur Ergebnisse erzielt, die nicht an FMF ran kamen.
Naja ich benutz meinen Desktop eigentlich nur noch zum Zocken und möchte eine Distro wo möglichst viel einfach Out of the Box funktioniert, inkl. Proton.
Was wäre denn dein Vorschlag :)
Ich möchte hiermit formal rhabarba widersprechen. BSD ist nochmal eine härtere Nische als Linux und wenn man nicht einen sehr konkreten Geschmack hat, bietet das erstmal keine Vorteile und heimst einem dafür mehr Herausforderungen ein. Die Chance, dass du diesen Geschmack hast, nachdem du gerade erst von Windows weggehst, ist so ziemlich 0.
Ich möchte unbedingt auf Bazzite umsteigen! Aber ich kann nicht ohne Fluid Motion Frames (AMD). Ich hoffe, AMD stellt dahingehend diesen Dezember irgendwas vor, dass das auch universell auf Linux funktioniert.
Warum?
Gegenfrage: warum nicht? Wenn sich das Zuhausy dafür entschieden hat, wird das schon Gründe haben.
Die Frage muss nicht prinzipiell bewertend sein. Mich interessiert das “warum” auch wenn ich keinen Senf zum dazugeben hab. Wenn ich doch Senf loswerden will ist interessant, ob das gute Gründe sind.
In diesem Kontext trifft das vermutlich eher nicht zu, aber die Tech-Welt hat das A-B-C-Problem öfter: Ich will A erreichen, denke dass ich das mit B hinbekommen würde, aber dabei tritt Problem C auf. Also frag ich nach Lösungen für C, damit ich B machen kann, statt direkt zu fragen, wie ich A am besten erreiche (was womöglich viel einfacher wäre als ich dachte). Da ist die Frage nach dem “Warum” oft sinnvoll.
Wenn die Grundannahme natürlich “andere tun oft sinnlose Dinge” lautet, ist das eine schlechte Gesprächsgrundlage. Und wenn der Senf aus Distro-Snobberei besteht sowieso.
Vielleicht, vielleicht aber auch nicht.
Ich gehe mal davon aus, dass das Zuhausy weniger definitiv, eventuell sogar im Rahmen einer Frage, kommuniziert hätte, wenn es Aufklärungsbedarf gäbe. Wenn das nicht der Fall ist, gehe ich von einer gefestigten Entscheidung aus…und dann halte ich es auch nicht für indiziert, das zu hinterfragen.
Zum einen, weil das immer so einen Beigeschmack von Distro-Snobismus hat und zum anderen, weil es doch eh selten ist, dass jemand auf Anhieb seine perfekt passende Distro findet. Ob man dann mit bazzite, Minze, ZwischenspeicherOS oder Filzhut anfängt, ist doch auch egal. Hoffentlich ists der Beginn einer spannenden, befreienden Reise ins Reich der Pinguine! 🐧🐧🐧
Das wichtigere Warum ist, warum OP nicht ohne FMF leben kann.
Ich finde, Cities: Skylines 2 ist nur mit FMF gerade so spielbar. Und generell find ich das ne echt tolle Sache, um pure Rechenleistung zu sparen. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob es auf Linux gute Software-Alternativen dazu gibt, aber auf Windows hatte z.B. Lossless Scaling auch nur Ergebnisse erzielt, die nicht an FMF ran kamen.
Naja ich benutz meinen Desktop eigentlich nur noch zum Zocken und möchte eine Distro wo möglichst viel einfach Out of the Box funktioniert, inkl. Proton. Was wäre denn dein Vorschlag :)
Windows. Da funktioniert möglichst viel Zockbezogenes Out of the Box.
Proton ist ein Windows-Nichtemulator (jaja “not an emulator” usw. usf., als wäre das entscheidend!) - warum dann nicht das Original?
Ja klar, aber ich hasse Microsoft und die Verscheißerung von Windows, deshalb möchte ich davon weg.
Aber dann zu Linux? 🧐
Reicht dir Wine?
Ich hab mich eben noch nicht mit dem Software-Stack auseinandergesetzt, was ich genau brauche.
Ich möchte hiermit formal rhabarba widersprechen. BSD ist nochmal eine härtere Nische als Linux und wenn man nicht einen sehr konkreten Geschmack hat, bietet das erstmal keine Vorteile und heimst einem dafür mehr Herausforderungen ein. Die Chance, dass du diesen Geschmack hast, nachdem du gerade erst von Windows weggehst, ist so ziemlich 0.
Dann schau mal - ganz unironisch - ob GhostBSD mit Wine für dich reicht. :-)
Die Frage ist halt, ob du nur „was mit Windows“ willst oder wirklich einen besonderen Stack. Das findet man so ganz gut raus.
Warum nicht?