

Comme d’autres l’ont dit, je suis plutôt pour des disclaimers/notices que pour une interdiction stricte. Je crois que Piefed a un système de tags ou de flags qui permettraient peut-être de simplifier ça, mais si j’ai bien compris jlai.lu reste sur Lemmy pour l’instant.
Éventuellement, ça pourrait être un bot qui met les avertissements autour du média en commentaire quand un article du Figaro ou autre est partagé, mais je sais pas si c’est facile de faire des bots dans le Fediverse.
Cet argumentaire est super intéressant. J’étais plutôt partisan de ne pas interdire, mais il faut avouer qu’en bon homme cishet blanc je n’avais pas du tout réfléchi aux personnes pour qui ce discours est particulièrement pesant, voire pire.
Je reste convaincu que ce serait mieux de ne pas interdire, mais il faut de toute évidence quelque chose qui permette aux personnes qui le souhaitent de ne pas avoir à se coltiner ce contenu. Snoopy semble avoir des outils intéressants pour ça mais c’est sur Piefed. Je crois qu’on peut bloquer des postes s’ils contiennent des mots clefs, mais ce serait à chacun.e de faire le paramétrage de son côté. Ou bien faire une 2e communauté qui bloque ces contenus, mais ce serait plus galère pour les posts qui vont dans les deux communautés.